(Seychelles News Agency) - Au lendemain du discours du président James Michel sur l’état de la Nation, la SNA a effectué un tour d’horizon pour recueillir  la réaction des Seychellois sur les différents points qui ont été adressés par le chef de l'État.  

 Un état de la nation qui adresse 4 points

« C’est un discours qui reste concentré sur ce que les Seychelles ont accompli comme une nation, c’est  un discours qui se concentre sur les défaillances que nous avons, et que nous pouvons résoudre comme une nation, c’est un discours qui prend en compte  les inquiétudes du peuple seychellois, qui ont été adressées par le président et c’est un discours qui prend en compte l’avenir, des Seychelles, a dit à la SNA Marie Antoinette Rose dirigeante des affaires du gouvernement à l’Assemblée nationale.

Un discours qui n’adresse pas comment réduire le fossé entre les riches et les pauvres.

« Le président a principalement abordé le contrat qu’il a fait avec le peuple seychellois, et moi je crois que ce contrat doit être redéfini. Je crois qu’il a de nombreuses choses que le gouvernement doit prendre en compte et qu’il ne le fait pas. … Le président Michel a expliqué que notre économie se portait bien malgré les difficultés économiques » a dit à la SNA David Pierre dirigeant de l’opposition à l’Assemblée nationale.

« Le fossé entre les riches et les pauvres va continuer de se creuser.  Je crois qu’il n’y a pas d’indications qui montrent clairement une volonté politique du président d’adresser ce problème dans son ensemble, je crois que cela va continuer d'empirer comme cela a été le cas au cours de ces 10 dernières années. Je crois qu’il n’y a pas d’indications qui montrent clairement une volonté politique du président d’adresser ce problème dans son ensemble, je crois que cela va continuer d empirer comme cela a été le cas au cours de ces 10 dernières années. Le fossé entre les riches et les pauvres s’est agrandi et va continuer de s’agrandir » a dit David Pierre. 

La majorité des réactions a concerné la décision du président Michel de ne pas donner suite au projet touristique de Cap Ternay.

« Emirates Group hotel Development » avait prévu d’y construire des villas de luxe dans un des lieux les plus beaux de Mahé l’île principale des Seychelles.

Les organisations de défenses de la nature et de nombreux seychellois s’étaient opposés à ce projet.

"Un président à l’écoute" dit Marie Antoinette Rose.

"C’est un discours qui est vraiment à l’écoute du peuple seychellois et notamment pour ce qui concerne le projet de développement de Cap Ternay… Cette décision est en ligne avec la personnalité du Chef de l’État qui est toujours à l’écoute de son peuple. En 2008 il avait écouté la décision de la nation pour prendre une décision brave et importante pour changer la direction économique de notre pays en faisant des réformes. Il avait mis la politique de côté. Le président Michel a toujours été un homme à l’écoute et je ne suis pas surprise qu’il ait pris cette décision, car quand il faut trancher, il le fait pour l’intérêt des Seychelles," a dit Marie-Antoinette Rose.

Une victoire pour tous les seychellois

« Il s’agit d’une victoire pour tous les Seychellois, car ce projet comme il était proposé aurait causé des dégâts permanents à un des sites les plus naturels et plus beau qui existent à Mahé. Il est de la responsabilité du gouvernement de protéger de tels sites pour les futures générations … cette décision se traduit par une victoire pour les Seychelles et pour le peuple seychellois » a dit Pierre.

Les réactions dans les rues de Victoria, la capitale des Seychelles vont également dans le même sens. 

« Je pense que c’est une bonne idée qu'ils ont eu d’annuler le projet.Parce que cela aurait détruit l'environnement, on n’aurait pas pu aller à la plage, et faire des promenades dans la nature » a dit Rachel  en parlant avec SNA dans les rues de Victoria.

« Que le projet soit annulé ou pas cela n’est pas un gros problème. À la fin, cela dépend du gouvernement, car ce sont eux qui décident. Je suis allé à l’école (NYS) là-bas, et je sais comment c’est. Si nous devions le développer, cela serait un problème, car nous ne pourrions pas avoir accès à la plage » a dit Jude à la SNA dans les rues de Victoria.

« Étant  l'un des premiers opposants au projet de Cap Ternay en réalisant la première pétition contre le développement de l'hôtel, je suis heureux de voir que le président a enfin écouté la voix de la raison et, plus important, la voix de la majorité des Seychellois qui étaient contre ce projet » a dit Marc Houareau sur sa page Facebook.

« Le CEPS a mené une campagne pour «sauver Bay Ternay » nous avons mis en place un comité de pilotage pour mener notre campagne en novembre de l'année dernière, la Commission environnement et des ressources naturelles du CEPS avait produit un rapport exploratoire sur le projet proposé » a précisé sur son compte facebook la société civile des Seychelles.

Le CEPS se félicite de cette décision et souhaite remercier le Président pour écouter la voix de la société civile.

« C’est le SNP qui a mis la pression sur le gouvernement contre les mauvaises décisions qui ont été prises. Lorsque je me suis levé à Port Glaud pour dire aux investisseurs que ce projet ne devait pas aller de l'avant et que le peuple des Seychelles était contre, j'ai été accusé d'affecter les moyens de subsistance des habitants de Port Glaud » a déclaré le leader du parti Seychelles National Party Wavel Ramkalawan sur sa page Facebook.